Huawei és Donald Trump intézkedései az egyik technológiai óriás ellen
Májusban az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériuma feketelistára tette a Huaweit, megtiltva neki az amerikai beszállítókhoz való hozzáférést, annak ellenére, hogy sok vállalatnak sikerült megkerülnie a korlátozásokat. Minden Huawei-vélemény nagyon ellentmondásos! Az amerikai hatóságok azzal vádolják a vállalatot, hogy az amerikai nemzetbiztonság és külpolitikai érdekek aláásására törekszik.
Trump álláspontjának megváltoztatása kínai kollégájával, Hszi Csin-pinggel folytatott tárgyalásait követően történt, és a legtöbb elemző szerint engedménynek tekintik az USA és Kína közötti kereskedelmi háború lezárására készülő megállapodás nevében.
Donald Trump szombaton kijelentette, hogy amerikai cégek eladhatják berendezéseiket a Huawei-nek, amennyiben a tranzakciók nem jelentenek problémát az amerikai nemzetbiztonságra nézve.
Azt is mondta, hogy a Huawei továbbra is részt vesz a Washington és Peking között folyamatban lévő kereskedelmi tárgyalásokban, de egyelőre lépéseket tesz annak érdekében, hogy amerikai vállalatok alkatrészeket értékesíthessenek a kínai cégnek. A Huawei a vállalat egyik hivatalos Twitter-fiókján válaszolt:



Nincsenek megjegyzések
A Kereskedelmi Minisztérium, amely májusban elrendelte a Huawei-re vonatkozó tilalmat, nem reagált a vállalat státuszának változásával kapcsolatos megkeresésekre. A Fehér Ház sem válaszolt azonnal arra a kérdésre, hogy felkérték-e már a Kereskedelmi Bizottságot az ügy felülvizsgálatára.
Szerinted relevánsak a Huawei véleményei?
Larry Kudlow, a Fehér Ház gazdasági tanácsadója vasárnap azt nyilatkozta, hogy Trump lépése nem „amnesztia”. Megismételte, hogy a Huawei folytathatja a vásárlásokat amerikai vállalatoktól, amennyiben az nem jelent nemzetbiztonsági aggályt.
Ideiglenes engedély
A Kereskedelmi Minisztérium „valószínűleg” fontolóra veszi majd az „ideiglenes engedélyek megadását” amerikai vállalatoknak, hogy újraindíthassák az üzleti kapcsolatot a Huawei-jel. A Huawei sok vita tárgyát képezte, de a vállalat tagadja a jogsértéssel kapcsolatos vádakat. „Tudomásul vesszük az Egyesült Államok elnökének tegnapi, a Huawei-jel kapcsolatos megjegyzéseit, és jelenleg nem kívánunk további megjegyzéseket tenni” – közölte a vállalat vasárnap.
A Védelmi Innovációs Tanács, egy üzleti vezetőkből és akadémikusokból álló csoport írta, amely a Védelmi Minisztériumot tanácsadóként látja el, és ez egy csípős vádirat volt az ország 5G-erőfeszítései ellen.
„Az 5G-t birtokló ország számos ilyen innovációt birtokolni fog, és mércét állít fel a világ többi része számára” – írta a tanács.
Kétségtelenül hozzátette: „Jelenleg ez az ország nem az Egyesült Államok.”
Egyetlen amerikai cég sem gyárt nagysebességű vezeték nélküli jeleket továbbító eszközöket. A Huawei egyértelmű vezető ezen a területen; a svéd Ericsson a második helyen áll; a finn Nokia pedig a harmadik helyen.
A testület szerint a sikeres hálózat létrehozásához szükséges szélessávú spektrumot nem kereskedelmi, hanem katonai célokra tartják fenn.
A legjobb működés érdekében,5G Bulgária szüksége van az úgynevezett alacsony frekvenciás spektrumra, mivel ez lehetővé teszi, hogy a jelek messzebbre jussanak, mint a nagyfrekvenciás spektrum. Minél messzebbre terjed a jel, annál kevesebb infrastruktúrát kell kiépíteni.
Kínában és Európában is a kormányok alacsony frekvenciájú spektrumot tartanak fenn az 5G számára, így hatékonyabbá és olcsóbbá válik országaik nagysebességű vezeték nélküli lefedettsége. Az Egyesült Államokban az alacsony frekvenciájú spektrumot a hadsereg számára tartják fenn.
Huawei a legjelentősebb hosszú távú versenyfenyegetés az Egyesült Államok vezeték nélküli technológiai dominanciájára nézve, de Apple továbbra is piacvezető. Bármit is tesz az Egyesült Államok a Huawei felemelkedésének megakadályozására, Trump legújabb álláspontja csak felgyorsítja a vállalat felemelkedését – nem fogja megváltoztatni a párbeszédet övező alapvető problémát: az Egyesült Államoknak érdemi stratégiára van szüksége ahhoz, hogy a világ élére álljon a vezeték nélküli technológia következő generációjában.
A Google egy kísérletet végzett a tábla számára, amelynek során 72 735 toronyra és tetőre helyezett el 5G-s adókat. Nagyfrekvenciás spektrumot használva az adók az Egyesült Államok lakosságának mindössze 11,6%-jét fedték le 100 megabit/másodperc sebességgel, és csak 3,9%-jét 1 gigabit/másodperc sebességgel. Ha ugyanezek az adók alacsonyfrekvenciás spektrumot is tudnának használni, akkor a lakosság 57,4%-jét fednék le 100 megabit/másodperc sebességgel, és 21,2%-jét 1 gigabit/másodperc sebességgel.


Más szóval, az Egyesült Államokban a kereskedelmi 5G kommunikációra kiosztott spektrum jelentősen lassabbá és drágábbá teszi az 5G-t, mint bárhol máshol.
Ez egy kereskedelmi ösztönző, és sokkal nagyobb hátrányba hozza az Egyesült Államokat.
Tilalom
A spektrumkihívás negatív visszacsatolási hurkot hoz létre a gyártók számára, ami segíthet megmagyarázni, hogy miért nem csatlakozott egyetlen nagyobb amerikai technológiai vállalat sem. De mióta Trump kiadott egy végrehajtási rendeletet, amely megtiltja a nemzetbiztonsági fenyegetést jelentő vállalatoktól – köztük a Huaweitől – származó berendezések vásárlását, ez veszélyezteti az amerikai vállalatok azon képességét, hogy bővítsék 5G-hálózataikat, különösen a külvárosokban.
Az Egyesült Államokban a telefonszolgáltatók, mint az AT&T és a Verizon, a lehetőségek szűkössége miatt saját adókészülékek gyártására törekszenek.
Az 5G-s verseny elvesztése következményekkel jár. „Ha Kína vezető szerepet tölt be az 5G infrastruktúra és rendszerek terén, akkor a jövőbeli 5G ökoszisztéma valószínűleg kínai elemeket fog tartalmazni” – írta a Védelmi Innovációs Tanács. „Ez komoly fenyegetést jelentene a Védelmi Minisztérium műveleteinek és hálózatainak biztonságára a jövőben.”